Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 595883
Хабарлама тақырыбы
тен ба катара ма
Хабарлама типі
КҚ ескертулер
Жеткізуші
"Астана" тәуелсіз сарапшылар институты" жеке қоры
Жеткізуші өкілі
МАЖИТ АЛИШЕР МАЖИТУЛЫ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2026-02-28 13:10:58
Хабарлама мәтіні
В казахской и русской версиях требования к оснащению транспортного средства детским удерживающим устройством допущено существенное смысловое и стилистическое расхождение.
Казахская редакция содержит формулировку «баланы байлауға мүмкіндік беретін», что дословно переводится как «дающее возможность привязать/завязать ребенка». Данная формулировка является грубой, некорректной с точки зрения официально-делового стиля и звучит неэтично. Использование термина «байлау» в отношении ребенка в нормативном или конкурсном документе недопустимо, поскольку не отражает сущность требований безопасности и формирует уничижительное смысловое восприятие.
Кроме того, указанная редакция допускает двусмысленное толкование, создавая впечатление, что достаточно использования штатных ремней безопасности, тогда как русская версия прямо предусматривает наличие специального детского удерживающего устройства.
Русская редакция является более корректной и технически точной, поскольку устанавливает требование об оснащении транспортного средства специальным детским удерживающим устройством.
Просим привести языковые версии в полное смысловое соответствие, исключить грубые и неэтичные формулировки, а также закрепить требование о наличии специального детского удерживающего устройства в корректной правовой редакции.
Казахская редакция содержит формулировку «баланы байлауға мүмкіндік беретін», что дословно переводится как «дающее возможность привязать/завязать ребенка». Данная формулировка является грубой, некорректной с точки зрения официально-делового стиля и звучит неэтично. Использование термина «байлау» в отношении ребенка в нормативном или конкурсном документе недопустимо, поскольку не отражает сущность требований безопасности и формирует уничижительное смысловое восприятие.
Кроме того, указанная редакция допускает двусмысленное толкование, создавая впечатление, что достаточно использования штатных ремней безопасности, тогда как русская версия прямо предусматривает наличие специального детского удерживающего устройства.
Русская редакция является более корректной и технически точной, поскольку устанавливает требование об оснащении транспортного средства специальным детским удерживающим устройством.
Просим привести языковые версии в полное смысловое соответствие, исключить грубые и неэтичные формулировки, а также закрепить требование о наличии специального детского удерживающего устройства в корректной правовой редакции.
