Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 538190
Хабарлама тақырыбы
Запрос о разъяснении КД
Хабарлама типі
КҚ түсіндіру бойынша сұрау
Жеткізуші
"BS GROUP world" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Жеткізуші өкілі
САГЫНДЫКОВ УЛУКБЕК БАХЫТОВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2025-08-04 12:08:11
Хабарлама мәтіні
Следует ли считать, что заказчиком требуется интеграция всех элементов в одном корпусе, включая веб-камеру, мышь с ИИ, SSD PCIe 4.0 и поворотный монитор — не приводит ли это к конфликту по портам и интерфейсам?
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2025-08-07 20:02:00
Автор
АБДУЛОВА АЛИНА ЕСЕНЖОЛОВНА
Шешім:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Түсіндірме мәтін
В ответ на ваш вопрос о том, следует ли из технической спецификации, что все перечисленные компоненты (веб-камера, мышь с ИИ, SSD PCIe 4.0, поворотный монитор и т.д.) должны быть интегрированы в один корпус, а также о возможных конфликтах по интерфейсам и портам, сообщаем следующее.
Техническая спецификация не содержит требования об обязательной интеграции всех компонентов в один корпус. Указание характеристик отдельных элементов — таких как SSD формата M.2 PCIe 4.0, поворотный монитор, внешняя веб-камера или мышь с поддержкой ИИ-функций — следует трактовать как перечень функциональных требований к составу поставки, а не как требование к конструктивной моноблочной интеграции.
Ни в одном пункте технической спецификации не содержится указание на:
единство корпуса,
форм-фактор «моноблок» или «всё в одном»,
запрет на использование внешних периферийных устройств.
Следовательно, предположение о требуемой полной интеграции не имеет под собой оснований и является недостоверным толкованием.
Что касается интерфейсов — возможный конфликт портов не возникает, поскольку:
интерфейсы USB, HDMI, DisplayPort, M.2 и др. в современных системах позволяют подключение всех заявленных устройств параллельно;
количество и тип портов можно подобрать в рамках комплектации системного блока (в том числе с учётом хабов, плат расширения и т.д.), без нарушения требований;
заказчик не ограничивал количество портов, но вправе проверить при приёмке, что все устройства работоспособны и подключены.
Согласно Закону РК «О государственных закупках», участник закупки обязан обеспечить соответствие товара совокупности требований, а не буквальную трактовку способа реализации, если это не предусмотрено в явном виде. Следовательно, поставщик может реализовать комплектацию с разделением на системный блок, монитор, внешние устройства и периферию, при условии обеспечения полной работоспособности и соответствия всем параметрам ТС.
Вывод:
Изложенные в технической спецификации требования не подразумевают обязательную конструктивную интеграцию всех компонентов в одном корпусе. Формулировки не приводят к конфликту по портам и интерфейсам, а выбор совместимого и функционального решения остаётся в компетенции поставщика, при соблюдении всех заданных характеристик и совместной работоспособности оборудования.
Техническая спецификация не содержит требования об обязательной интеграции всех компонентов в один корпус. Указание характеристик отдельных элементов — таких как SSD формата M.2 PCIe 4.0, поворотный монитор, внешняя веб-камера или мышь с поддержкой ИИ-функций — следует трактовать как перечень функциональных требований к составу поставки, а не как требование к конструктивной моноблочной интеграции.
Ни в одном пункте технической спецификации не содержится указание на:
единство корпуса,
форм-фактор «моноблок» или «всё в одном»,
запрет на использование внешних периферийных устройств.
Следовательно, предположение о требуемой полной интеграции не имеет под собой оснований и является недостоверным толкованием.
Что касается интерфейсов — возможный конфликт портов не возникает, поскольку:
интерфейсы USB, HDMI, DisplayPort, M.2 и др. в современных системах позволяют подключение всех заявленных устройств параллельно;
количество и тип портов можно подобрать в рамках комплектации системного блока (в том числе с учётом хабов, плат расширения и т.д.), без нарушения требований;
заказчик не ограничивал количество портов, но вправе проверить при приёмке, что все устройства работоспособны и подключены.
Согласно Закону РК «О государственных закупках», участник закупки обязан обеспечить соответствие товара совокупности требований, а не буквальную трактовку способа реализации, если это не предусмотрено в явном виде. Следовательно, поставщик может реализовать комплектацию с разделением на системный блок, монитор, внешние устройства и периферию, при условии обеспечения полной работоспособности и соответствия всем параметрам ТС.
Вывод:
Изложенные в технической спецификации требования не подразумевают обязательную конструктивную интеграцию всех компонентов в одном корпусе. Формулировки не приводят к конфликту по портам и интерфейсам, а выбор совместимого и функционального решения остаётся в компетенции поставщика, при соблюдении всех заданных характеристик и совместной работоспособности оборудования.