Тауарлардың электрондық каталогы
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 538182
Хабарлама тақырыбы
Запрос о разъяснении КД
Хабарлама типі
КҚ түсіндіру бойынша сұрау
Жеткізуші
"BS GROUP world" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі
Жеткізуші өкілі
САГЫНДЫКОВ УЛУКБЕК БАХЫТОВИЧ
Хабарды жіберу күні мен уақыты
2025-08-04 12:04:15
Хабарлама мәтіні
Можно ли считать юридически достаточным требование "встроенного интерфейса Type-C или более современного", если не указано, что имеется в виду под "более современным"?
Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары
Күні:
2025-08-07 20:19:27
Автор
АБДУЛОВА АЛИНА ЕСЕНЖОЛОВНА
Шешім:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Түсіндірме мәтін
В ответ на ваш вопрос о допустимости формулировки «встроенный интерфейс Type-C или более современный» без пояснения, что именно имеется в виду под «более современным», сообщаем следующее.
Техническая спецификация должна быть сформулирована таким образом, чтобы требования к оборудованию были однозначными и проверяемыми. Формулировка «или более современный» в отношении интерфейса связи не является юридически достаточной, поскольку:
отсутствует чёткое определение, какие интерфейсы считаются «более современными»;
не указано, по каким критериям (скорость, универсальность, совместимость и т.д.) оценивается «современность»;
создаётся возможность неоднозначного толкования как со стороны участников закупки, так и при приёмке товара.
Согласно положениям Закона РК «О государственных закупках», требования технической спецификации должны быть:
однозначными, функционально обоснованными и
не содержащими субъективных или оценочных формулировок, которые могут привести к ограничению конкуренции либо неоднозначной трактовке.
Формулировка «или более современный» без пояснения:
нарушает принцип правовой определённости,
может быть интерпретирована произвольно (например, как Thunderbolt 4, USB4, HDMI 2.1, DisplayPort Alt Mode, и т.д.),
не позволяет объективно проверить соответствие при приёмке товара.
Вывод:
Формулировка «встроенный интерфейс Type-C или более современный» в юридически допустимом виде должна содержать чёткое указание, какие именно интерфейсы признаются «более современными» либо должна быть заменена на однозначную формулировку, например:
«встроенный интерфейс USB Type-C (не ниже стандарта USB 3.2 Gen1) или Thunderbolt 3 / USB4» — с указанием версии и пропускной способности.
В противном случае указанное требование может быть признано не соответствующим принципам объективности и правовой определённости, что создаёт риск признания ТС необоснованно ограничивающей конкуренцию.
Техническая спецификация должна быть сформулирована таким образом, чтобы требования к оборудованию были однозначными и проверяемыми. Формулировка «или более современный» в отношении интерфейса связи не является юридически достаточной, поскольку:
отсутствует чёткое определение, какие интерфейсы считаются «более современными»;
не указано, по каким критериям (скорость, универсальность, совместимость и т.д.) оценивается «современность»;
создаётся возможность неоднозначного толкования как со стороны участников закупки, так и при приёмке товара.
Согласно положениям Закона РК «О государственных закупках», требования технической спецификации должны быть:
однозначными, функционально обоснованными и
не содержащими субъективных или оценочных формулировок, которые могут привести к ограничению конкуренции либо неоднозначной трактовке.
Формулировка «или более современный» без пояснения:
нарушает принцип правовой определённости,
может быть интерпретирована произвольно (например, как Thunderbolt 4, USB4, HDMI 2.1, DisplayPort Alt Mode, и т.д.),
не позволяет объективно проверить соответствие при приёмке товара.
Вывод:
Формулировка «встроенный интерфейс Type-C или более современный» в юридически допустимом виде должна содержать чёткое указание, какие именно интерфейсы признаются «более современными» либо должна быть заменена на однозначную формулировку, например:
«встроенный интерфейс USB Type-C (не ниже стандарта USB 3.2 Gen1) или Thunderbolt 3 / USB4» — с указанием версии и пропускной способности.
В противном случае указанное требование может быть признано не соответствующим принципам объективности и правовой определённости, что создаёт риск признания ТС необоснованно ограничивающей конкуренцию.
