Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 528424

Хабарлама тақырыбы
Просим исключить из конкурсной документации требование о предоставлении патента , авторского права

Хабарлама типі
КҚ ескертулер

Жеткізуші
"SilkTech" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі

Жеткізуші өкілі
ОМИРБЕКОВ САЙЛАУ ЖАКЫПБЕКОВИЧ

Хабарды жіберу күні мен уақыты
2025-06-17 23:31:57

Хабарлама мәтіні
Уважаемый заказчик,
в конкурсной документации указано незаконное требование — предоставить патент, авторское свидетельство или иные документы, подтверждающие исключительные права на товар (в частности — на стенд с дизайном, табличку, и т.д.).
Данное требование противоречит Закону РК «О государственных закупках» №434-V от 4 декабря 2015 года, а также нарушает нормы Кодекса РК об административных правонарушениях. Согласно Закону РК «О государственных закупках» запрещается ДИСКРИМИНАЦИЯ и создание НЕОБОСНОВАННЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ К участию.
Требование об обязательном наличии патента или авторских прав на табличку или дизайн — это ПРЯМОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ и попытка ИСКУССТВЕННО СУЗИТЬ круг участников, что может свидетельствовать о КОРРУПЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. Согласно статье 147 КоАП РК:
За нарушение порядка проведения госзакупок, в том числе ВКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ требований, предусмотрен ШТРАФ:на должностных лиц — от 100 до 200 МРП (в 2025 году: от 460 200 до 920 400 тенге). ТРЕБУЕМ: Незамедлительно исключить из конкурсной документации требование о предоставлении патента, авторского свидетельства или исключительных прав на товар, ввиду его НЕЗАКОННОСТИ и ДИСКРИМИНАЦИОННОГО характера. В случае отказа удовлетворить данное замечание, мы оставляем за собой право направить официальные обращения: в Агентство по защите и развитию конкуренции РК, в Государственную аудиторскую службу, а также в Агентство Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикор) с заявлением о возможных признаках злоупотребления должностными полномочиями и ограничения конкуренции.


Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары

Күні:
2025-06-18 17:05:10

Автор
НУРГАЛИЕВА САГЫНЫШ МАРАТОВНА

Шешім:
Отклонить замечания

Бас тарту себебі
Благодарим за предоставленное замечание.
В ответ на ваш комментарий касательно требования о предоставлении документов, подтверждающих исключительные права на товар (патент, авторское свидетельство и т.п.), сообщаем следующее.Указанное требование не нарушает нормы законодательства о государственных закупках, а является обоснованной и законной мерой, предусмотренной в целях подтверждения правомерности использования охраняемых объектов интеллектуальной собственности.. Таким образом, требование о предоставлении правоустанавливающих документов на дизайн, макет, программное обеспечение, или иные элементы, является допустимым и правомерным, особенно в случае, если предмет закупки включает:оригинальные дизайнерские решения (в том числе стенды, таблички, образовательные панели и пр.);продукцию, охраняемую авторским или патентным правом;визуальные, программные, методические материалы, подлежащие защите как объекты авторского права.
Целью данного требования не является ограничение конкуренции, а обеспечение законности использования интеллектуальной собственности и недопущение нарушения прав третьих лиц при исполнении договора о государственных закупках.
Кроме того, в случаях, когда потенциальный поставщик не является правообладателем, допускается предоставление лицензионного соглашения, договора уступки прав или иного разрешительного документа от законного правообладателя, что также подтверждает открытый характер требований и отсутствие дискриминации.
Что касается упомянутой вами статьи 147 КоАП РК, она применяется исключительно в случае наличия подтверждённых нарушений законодательства. В данном случае оснований для квалификации действий заказчика как правонарушения не имеется, поскольку требования:являются администрируемыми и документально подтверждаемыми;соответствуют положениям Закона РК «О государственных закупках» и Правил;не создают необоснованных преград для добросовестных участников.
Таким образом, требование о предоставлении документов, подтверждающих исключительные права, является законным, обоснованным и необходимым для надлежащего исполнения договора и соблюдения законодательства в области авторского права.В связи с изложенным, оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.