Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 99850

Тема сообщения
Требования к поставщику

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Учреждение образования "Алматы Менеджмент Университет"

Представитель поставщика
КУРГАНБАЕВА ГУЛЬМИРА АМАНЖОЛОВНА

Дата и время отправки сообщения
2019-03-28 15:02:36

Текст сообщения
Раздел "Требования к Поставщику" технической спецификации содержит нарушения «Наличие в штате докторанта Ph.D. университета входящего в топ 20 согласно рейтингам: TimesofHigheducation, QS, U.S. News, Шанхайский рейтинг составленного на 2018 год» заказчик допустил нарушение препятствующие конкуренции, ведь участник, готовый предложить наиболее выгодные условия лишается возможности участия в такой закупке.
Нормы, препятствующие конкуренции – механизмы (институты) государственного регулирования, предусмотренные в законодательстве, содержащие признаки ограничения или устранения конкуренции, в том числе препятствующие появлению и развитию конкуренции, ущемляющие права неограниченного круга лиц, соответствующие критериям,установленным нормативно-правовым актам.
Под критериями понимается наличие нормативно-правового регулирования:
- статуса конкретного юридического лица, с закреплением за ним правового статуса отличительного от иных юридических лиц, в том числе осуществляющих деятельность в той же сфере;
- государственных функций, которые могут осуществляться в конкурентной среде;
- обязательного саморегулирования или его признаков;
- предоставляющего государственным органам дискреционные полномочия (личные усмотрения) по конкретному кругу вопросов на принятие решений, последствия которых могут ограничивать конкуренцию;
- предоставляющего преимущества (привилегии) отдельно взятому субъекту рынка либо ограниченному кругу субъектов рынка.
Связи с этим просим убрать требования к поставщику о квалификации докторантов, согласно рейтингам TimesofHigheducation, QS, U.S. News, Шанхайский рейтинг составленного на 2018 год»


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2019-04-02 19:27:18

Автор:
ЖАРЫЛГАСИНОВА ЗАНДЫГУЛЬ КУРМАНГАЛИЕВНА

Решение:
Отклонить замечания

Причина отклонения
Согласно части девятой Технической спецификации закупаемых товаров, работ и услуг к конкурсной документации (для заказчика) (приложение 2 к Конкурсной документации Правил осутществления государственных закупок, утвержденных приказом министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2016 года № 648) «В случае приобретения работ и услуг, качество выполнения (оказания) которых зависит от квалификации работника, непосредственно выполняющего (оказывающего) такие работы (услуги), в технической спецификации дается описание требований, предъявляемых к работнику, определяющих его уровень и профиль профессиональной подготовки, стаж работы не более трех лет (за исключением случаев, когда законодательством Республики Казахстан или утвержденными нормативами предусмотрен более высокий стаж), необходимых для выполнения возложенных на него обязанностей.»
В этой связи, заказчиком предусмотрено требование к потенциальному поставщику о наличии в штате докторанта Ph.D университета, входящего в топ-20 согласно рейтингам университетов мира, составленным на основании независимого аудита по качеству преподавания и исследовательской деятельности, уровню распространения знаний и инноваций и т.д.
В свою очередь полагаем, что наличие требуемого специалиста в штате поставщика безусловно характеризует такого поставщика как развивающегося и уделяющего огромное внимание кадровому составу, что соответственно положительно скажется на качестве выполняемой работы. В этой связи, а также учитывая, что разработка стратегии развития города Актобе до 2050 года является стратегическим социально-экономическим приоритетным проектом, с учетом планирования и развития крупных городов высокоразвитых стран, полагаем данное требование вполне уместным и определяющим уровень и профиль профессиональной подготовки поставщика. На основании изложенного с замечанием о необоснованном усложнении участия потенциальных поставщиков и о том, что данное требование не вытекает из необходимости выполнения обязательств не согласны.