Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 633113
Тема сообщения
В технической спецификации расплывчатые и оценочные формулировки типа «примерно», «около», «ориентировочно», «в районе», «допустим», «множество», «свыше», «от», «до» и т.п.
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-04-24 00:58:22
Текст сообщения
Организатор использует в технической спецификации расплывчатые и оценочные формулировки типа «примерно», «около», «ориентировочно», «в районе», «допустим», «множество», «свыше», «от», «до» и т.п. Такие характеристики не позволяют однозначно определить предмет закупки и создают возможность субъективного отклонения заявок. Закон и Правила госзакупок требуют указывать четкие, измеряемые и проверяемые функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики. Просим исключить данные расплывчатые формулировки и привести КД в соответствие с законодательством.
Фактически Организатор формирует техническую спецификацию таким образом, чтобы оставить за собой возможность произвольного толкования требований на стадии рассмотрения заявок. Использование оценочных и неопределенных формулировок не направлено на объективное описание предмета закупки, а создает искусственные условия для выборочного допуска и отклонения потенциальных поставщиков по субъективным основаниям.
Фактически Организатор формирует техническую спецификацию таким образом, чтобы оставить за собой возможность произвольного толкования требований на стадии рассмотрения заявок. Использование оценочных и неопределенных формулировок не направлено на объективное описание предмета закупки, а создает искусственные условия для выборочного допуска и отклонения потенциальных поставщиков по субъективным основаниям.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-04-28 11:47:45
Автор:
ЕРХОДЖАЕВА ГУЛЬБАНУ ШАЛАБАЕВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Уважаемый потенциальный поставщик! В ответ на Ваше замечание, сообщаем: доводы о наличии в технической спецификации «расплывчатых» и оценочных формулировок, якобы создающих условия для субъективного отклонения заявок, не соответствуют фактическому содержанию конкурсной документации.
Техническая спецификация сформирована с учётом требований законодательства РК и содержит в подавляющем большинстве случаев конкретные, измеряемые и проверяемые характеристики (например: «не менее 180 плакатов», «не менее 10 3D моделей», «не менее 15 портретов», чётко определённые функциональные модули, требования к языкам, лицензированию, способу активации и т.д.). Указанные параметры являются однозначно проверяемыми при рассмотрении заявок и последующей приёмке товара.
Использование формулировок типа «не менее», «возможность», «должна обеспечивать» и аналогичных не является нарушением, а, напротив, соответствует практике формирования технических спецификаций, поскольку позволяет установить минимально необходимый уровень характеристик без необоснованного ограничения конкуренции; даёт возможность потенциальным поставщикам предложить решения с улучшенными параметрами; учитывает разнообразие технических решений различных производителей.
При этом в представленной технической спецификации отсутствуют формулировки, позволяющие произвольное толкование или субъективную оценку (такие как «примерно», «около», «ориентировочно» и т.п.) в части ключевых характеристик предмета закупки. Все основные требования сформулированы через чёткие количественные показатели либо конкретные функциональные критерии, подлежащие проверке.
Функциональные требования (например, «должна обеспечивать интерфейс», «должна поддерживать возможность», «должен быть предусмотрен модуль») также не являются оценочными, поскольку их наличие или отсутствие однозначно определяется при анализе технической документации и демонстрации программного обеспечения.
Утверждение о создании условий для «произвольного отклонения заявок» является необоснованным. Рассмотрение заявок осуществляется на основании объективного соответствия установленным требованиям, которые являются едиными и прозрачными для всех потенциальных поставщиков.
Напротив, исключение формулировок «не менее», «возможность» и аналогичных привело бы к излишней детализации и риску ограничения конкуренции, так как фактически фиксировало бы параметры под конкретные решения отдельных производителей. Таким образом, техническая спецификация содержит достаточный уровень конкретизации; обеспечивает проверяемость заявленных характеристик; сформирована с учётом баланса между точностью требований и недопущением ограничения конкуренции.
Техническая спецификация сформирована с учётом требований законодательства РК и содержит в подавляющем большинстве случаев конкретные, измеряемые и проверяемые характеристики (например: «не менее 180 плакатов», «не менее 10 3D моделей», «не менее 15 портретов», чётко определённые функциональные модули, требования к языкам, лицензированию, способу активации и т.д.). Указанные параметры являются однозначно проверяемыми при рассмотрении заявок и последующей приёмке товара.
Использование формулировок типа «не менее», «возможность», «должна обеспечивать» и аналогичных не является нарушением, а, напротив, соответствует практике формирования технических спецификаций, поскольку позволяет установить минимально необходимый уровень характеристик без необоснованного ограничения конкуренции; даёт возможность потенциальным поставщикам предложить решения с улучшенными параметрами; учитывает разнообразие технических решений различных производителей.
При этом в представленной технической спецификации отсутствуют формулировки, позволяющие произвольное толкование или субъективную оценку (такие как «примерно», «около», «ориентировочно» и т.п.) в части ключевых характеристик предмета закупки. Все основные требования сформулированы через чёткие количественные показатели либо конкретные функциональные критерии, подлежащие проверке.
Функциональные требования (например, «должна обеспечивать интерфейс», «должна поддерживать возможность», «должен быть предусмотрен модуль») также не являются оценочными, поскольку их наличие или отсутствие однозначно определяется при анализе технической документации и демонстрации программного обеспечения.
Утверждение о создании условий для «произвольного отклонения заявок» является необоснованным. Рассмотрение заявок осуществляется на основании объективного соответствия установленным требованиям, которые являются едиными и прозрачными для всех потенциальных поставщиков.
Напротив, исключение формулировок «не менее», «возможность» и аналогичных привело бы к излишней детализации и риску ограничения конкуренции, так как фактически фиксировало бы параметры под конкретные решения отдельных производителей. Таким образом, техническая спецификация содержит достаточный уровень конкретизации; обеспечивает проверяемость заявленных характеристик; сформирована с учётом баланса между точностью требований и недопущением ограничения конкуренции.
