Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 576290
Тема сообщения
Продолжение...
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Бозай KZ"
Представитель поставщика
МОЛДАШОВ МАРГУЛАН ЕСБОЛОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-01-20 12:39:13
Текст сообщения
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 9 и 10 указанных Правил, уровень ответственности намечаемого к строительству объекта определяется заказчиком и уточняется разработчиком проекта (генеральным проектировщиком) в процессе проектирования по результатам расчётов конструкций (конструктивных схем), степени технических требований к надёжности и прочности оснований и строительных конструкций, установленных государственными нормативами.
Установленный уровень ответственности подлежит обязательной фиксации в материалах проектной документации (в общей пояснительной записке и соответствующих разделах ПСД) как техническая характеристика здания или сооружения.
В данном случае уровень ответственности объекта проектной организацией определён и зафиксирован в пояснительной записке в составе проектно-сметной документации следующим образом:
1. Уровень ответственности объекта - объект II (нормального) уровня ответственности помещений непроизводственного назначения.
2. Уровень технической и технологической сложности объекта - технически несложный, технологически несложный.
Таким образом, в соответствии с требованиями указанных Правил, уровень ответственности и технической (технологической) сложности объекта определяется не РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по области Ұлытау Комитета внутреннего государственного аудита МФ РК» и не организатором конкурса, а генеральным проектировщиком, что подтверждено проектной документацией.
Учитывая изложенное, просим отменить решение об аннулировании итогов конкурса и заключить договор о государственных закупках с победителем ранее проведённого конкурса - ТОО «Бозай KZ».
Установленный уровень ответственности подлежит обязательной фиксации в материалах проектной документации (в общей пояснительной записке и соответствующих разделах ПСД) как техническая характеристика здания или сооружения.
В данном случае уровень ответственности объекта проектной организацией определён и зафиксирован в пояснительной записке в составе проектно-сметной документации следующим образом:
1. Уровень ответственности объекта - объект II (нормального) уровня ответственности помещений непроизводственного назначения.
2. Уровень технической и технологической сложности объекта - технически несложный, технологически несложный.
Таким образом, в соответствии с требованиями указанных Правил, уровень ответственности и технической (технологической) сложности объекта определяется не РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по области Ұлытау Комитета внутреннего государственного аудита МФ РК» и не организатором конкурса, а генеральным проектировщиком, что подтверждено проектной документацией.
Учитывая изложенное, просим отменить решение об аннулировании итогов конкурса и заключить договор о государственных закупках с победителем ранее проведённого конкурса - ТОО «Бозай KZ».
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-01-22 14:55:53
Автор:
УСЕМБАЕВА БИБИГУЛЬ ЖУМЫГАЛИЕВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Согласно пп.2) п.1 ст. 58-2 Закона «О гос. аудите и финансовом контроле» (далее - Закон) Управлением государственных закупок подано возражение на уведомления РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по области Ұлытау Комитета внутреннего государственного аудита МФ РК» от 18.11.2025 года № 621010000-КРБС-2-356970. Согласно заключению Апелляционной комиссией под № 15354 от 13.01.2026 разъяснено, что, учитывая количество посещений в смену, данный объект относится к технологически сложным. На основании вышеизложенного Апелляционной комиссией принято решение об отказе в удовлетворении возражения.
В случае несогласия с решением Апелляционной комиссии вы вправе обратиться в суд.
В случае несогласия с решением Апелляционной комиссии вы вправе обратиться в суд.
