Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 576289

Тема сообщения
Просим отменить конкурс

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Бозай KZ"

Представитель поставщика
МОЛДАШОВ МАРГУЛАН ЕСБОЛОВИЧ

Дата и время отправки сообщения
2026-01-20 12:38:35

Текст сообщения
По данному объекту Вами ранее был объявлен конкурс с использованием рейтингово-балльной системы № 15638092-4 «Капитальный ремонт здания КГП на ПХВ «Поликлиника города Жезказган». Согласно протоколу об итогах от 19.11.2025 года победителем данного конкурса признано ТОО «Бозай KZ».
Впоследствии, с нарушением норм законодательства в сфере государственных закупок, Вами были неправомерно отменены итоги конкурса на основании уведомления РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по области Ұлытау Комитета внутреннего государственного аудита МФ РК» от 18.11.2025 года № 621010000-КРБС-2-356970.
В указанном уведомлении содержится вывод о том, что согласно подпункту 2 пункта 9 Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утверждённых приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165, данный объект относится к технически сложным объектам II (нормального) уровня ответственности. Продолжение...


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-01-22 14:50:52

Автор:
УСЕМБАЕВА БИБИГУЛЬ ЖУМЫГАЛИЕВНА

Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации

Согласно пп.2) п.1 ст. 58-2 Закона «О гос. аудите и финансовом контроле» (далее - Закон) Управлением государственных закупок подано возражение на уведомления РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита по области Ұлытау Комитета внутреннего государственного аудита МФ РК» от 18.11.2025 года № 621010000-КРБС-2-356970. Согласно заключению Апелляционной комиссией под № 15354 от 13.01.2026 разъяснено, что, учитывая количество посещений в смену, данный объект относится к технологически сложным. На основании вышеизложенного Апелляционной комиссией принято решение об отказе в удовлетворении возражения.
В случае несогласия с решением Апелляционной комиссии вы вправе обратиться в суд.