Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 575440
Тема сообщения
Завышенные требования № 84574025-ОК1
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Байтерек SA"
Представитель поставщика
ЖАКЫПБАЕВ НАУРЫЗБЕК ОРАЗГАЛИЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-01-16 10:33:38
Текст сообщения
Требование обязательного соответствия OPS стандарту СТ РК 1996-2010 и предоставления CT-KZ без надлежащего обоснования необходимости локализации является чрезмерным и несоразмерным предмету закупки. Оно необоснованно ограничивает круг потенциальных поставщиков и может рассматриваться как нарушение принципов равного доступа и конкуренции, закреплённых в ст. 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Просим убрать данный пункт
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-01-16 16:13:43
Автор:
АТАНТЕЛОВ ДОСХАН КОНЫСБАЕВИЧ
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Заказчиком рассмотрено обращение потенциального поставщика относительно требований технической спецификации о соответствии мини-компьютера OPS стандарту СТ РК 1996-2010, а также предоставления подтверждающего документа CT-KZ, и доводов о якобы несоразмерности и ограничении конкуренции.
Сообщаем следующее.
Требование о соответствии OPS стандарту СТ РК 1996-2010 установлено Заказчиком в целях обеспечения качества, совместимости и надежной эксплуатации оборудования в составе интерактивного комплекса. Указанный стандарт является техническим ориентиром для обеспечения единых требований к оборудованию и не направлен на ограничение участия потенциальных поставщиков.
Что касается документа CT-KZ, он был указан в технической спецификации как один из способов подтверждения происхождения товара. При этом Заказчик обращает внимание, что ключевым требованием является соответствие оборудования технической спецификации, а не обязательная локализация товара.
В случае если предлагаемый товар является импортного производства и сертификат CT-KZ не применяется, потенциальный поставщик вправе предоставить альтернативные документы, подтверждающие происхождение и соответствие товара заявленным требованиям (паспорт изделия, официальную спецификацию производителя, сертификаты/декларации соответствия при наличии, а также иные подтверждающие документы).
Таким образом, установленные требования не исключают участия поставщиков, предлагающих импортную продукцию, не нарушают принципы равного доступа и конкуренции, предусмотренные статьей 12 Закона РК «О государственных закупках», и не носят дискриминационного характера.
Оснований для исключения указанных требований из технической спецификации не имеется. Жалоба является необоснованной.
Сообщаем следующее.
Требование о соответствии OPS стандарту СТ РК 1996-2010 установлено Заказчиком в целях обеспечения качества, совместимости и надежной эксплуатации оборудования в составе интерактивного комплекса. Указанный стандарт является техническим ориентиром для обеспечения единых требований к оборудованию и не направлен на ограничение участия потенциальных поставщиков.
Что касается документа CT-KZ, он был указан в технической спецификации как один из способов подтверждения происхождения товара. При этом Заказчик обращает внимание, что ключевым требованием является соответствие оборудования технической спецификации, а не обязательная локализация товара.
В случае если предлагаемый товар является импортного производства и сертификат CT-KZ не применяется, потенциальный поставщик вправе предоставить альтернативные документы, подтверждающие происхождение и соответствие товара заявленным требованиям (паспорт изделия, официальную спецификацию производителя, сертификаты/декларации соответствия при наличии, а также иные подтверждающие документы).
Таким образом, установленные требования не исключают участия поставщиков, предлагающих импортную продукцию, не нарушают принципы равного доступа и конкуренции, предусмотренные статьей 12 Закона РК «О государственных закупках», и не носят дискриминационного характера.
Оснований для исключения указанных требований из технической спецификации не имеется. Жалоба является необоснованной.
